C# と .NET Framework 4 を主にWindows Formのアプリケーション開発について

Sandcastle (サンドキャッスル) Sandcastle (サンドキャッスル)

Sandcastleに関するまとめページです。
いまさらですが、.NET Framework 3.5に向けてSandcastleの再調査に入っています。

Sandcastleに関する最新記事

"Sandcastle" の最新のエントリー

トラックバックURL

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.cs-dotnet.com/cgi-bin/mt-tb.cgi/181

トラックバック

» Sandcastle CTP版 を試した from C#.NETでいく?
早速サンドキャッスル CTP版を試してみた。 NDoc 2.0が止まっている今となっては、サンドキャッスルに大きな期待をしている。 それにしても、日本語で... 続きを読む

4 Comments

http://www.hotdocument.net/
とは、違うのですかね。
どちらが良いのでしょうかね。

ひべさん はじめまして、NaggySpiceです。
A HotDocumentですね。

実はCで開発していた頃に購入して使っていましたが、最近のバージョンは調べていません。当時は関数定義書などをExcelで綺麗に整形して出力してくれたと思います。
最近の物はXMLコメントに対応しているのかも知れません。

どちらが良いか・・・ですが、

  • 納品用ドキュメントの生成が必要ならA HotDocumentも良いと思います。
  • パッケージプロダクト開発の社内用クラスライブラリ ヘルプの生成だけが目的であればSandcastleで十分かな。無償ですしね

この手の開発ツールは、言語や開発環境(VSやOS自体)のバージョンアップに合わせて新製品になることが多いです。
買い直しやバージョンアップ価格での購入が必要となるため、JOB原価に組み入れ易ければ問題ないと思います。

あとは価格構成の種類「インストール単位」「開発者単位」「サイトライセンス」で実質的に買えない時もあります。

別の要因として、息が長いパッケージプロダクト開発の場合、使用する開発ツール(もしくはライブラリ)の新環境への対応遅れがパッケージプロダクト自体のVista対応版リリース遅れみたいになるので辛いです。

自分の場合こっちの要素が強く影響するので、
 「新しい開発環境にすぐに対応して来ているか」
がツールやライブラリ選択で重要です。

コメントありがとうございます。
DocProject はVisualStudioのプロジェクトになるので確かに使いやすいですね。
ただ、TFSとの連携を試しましたが$(OutDir) 関係でどうも駄目みたいでした。
うーんもうちょい。

コメントする

(初めてのコメントの時は、コメントが表示されるためにこのブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまでコメントは表示されませんのでしばらくお待ちください)